חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק תא"מ 10895-09-09

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
10895-09-09
1.2.2012
בפני :
-

- נגד -
:
אייל שטרנברג עו"ד
 :
1. ארי אבוביץ
2. נינה אבוביץ
החלטה

התיק הועבר לטיפולי וידון בבימ"ש השלום בנהריה.

בתאריך 29.1.12 הגיש התובע בקשה למנוע מהנתבעים להגיש תצהירים מטעמם בהתאם לתקנה 168(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד 1984 וכן בקשה למחיקת התביעה שכנגד בשל אי הגשת תצהירי התובעים שכנגד.

לטענת התובע היה על הנתבעים להגיש תצהירים מטעמם עד ליום 15.9.11 בהתאם להחלטות הקודמות בתיק ואולם עד מועד זה, חרף חלוף הזמן הרב, טרם הגישו הנתבעים תצהירי עדות ראשית מטעמם וזאת ללא כל סיבה מוצדקת.

הנתבעים הגישו תגובה מטעמם בה נטען כי הבקשה הוגשה מתוך עזות מצח של התובע שכן הסיבה לאי הגשת התצהירים נעוצה בעובדה שהתובע עצמו לא המציא לעיונם את המסמכים אותם חויב להמציא בהתאם להחלטות בימ"ש.

עיון בתיק מלמד כי בתאריך 20.7.11, לאחר שכבר הוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם התובע, הוגשה בקשה מטעם הנתבעים להורות לתובע להשיב על שאלון. בהחלטתו קבע ביהמ"ש כי בתצהיר התובע אכן חסר פירוט מדויק של המועדים שבו הועברה יתרת התמורה, למעט הסך של כ - 238,000 ש"ח ומהו הסכום אשר שולם בכל מועד. בהחלטתו הורה ביהמ"ש לתובע להוסיף ולמסור את הנתונים החסרים בתוך 30 ימים ממועד ההחלטה. בתאריך 26.7.11 הוגשה מטעם ב"כ הנתבעים בקשה למתן ארכה להגשת תצהירי עדות ראשית, כאשר בין נימוקיה נכללה הטענה שהתובע טרם מסר את האסמכתאות ואת התשובות לשאלות שהופנו אליו בהתאם להחלטת ביהמ"ש מיום 19.6.11. בעקבות אותה החלטה ניתנה ארכה להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעים עד ליום 15.9.11.

לטענת ב"כ הנתבעים לא הומצאו המסמכים מטעם התובע כמפורט בהחלטתו של כב' השופט שחורי מיום 19.6.11 ולפיכך לא ניתן היה להגיש תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעים.

לאור האמור לעיל, איני רואה הצדקה בשלב זה להורות כי הנתבעים לא יהיו רשאים להביא ראיות מטעמם כאמור בתקנה 168(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.

התובע ימציא את התשובות ואת המסמכים אותם נדרש להמציא לב"כ הנתבעים, בהתאם להחלטת ביהמ"ש מיום 19.6.11, בתוך 20 יום מהיום, שאם לא כן יהיה צפוי למחיקת כתב התביעה בהתאם לתקנה 122 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984.

תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעים יוגשו בתוך 30 יום מיום קבלת המסמכים.

ניתנה היום, ח' שבט תשע"ב, 01 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>